当前位置:首页 > 汽车资讯 >

2023懂车帝冬测引发争议

2023懂车帝冬测引发争议

发表于 2023-12-13 汽车产业观察网 责任编辑:刘慧

近两年的懂车帝冬测已然被很多网友熟知,其影响力丝毫不亚于中汽研、中保研等专业机构,并且同样能够左右一大部分消费者的购车决定。这两天爆出的懂车帝冬测在网上却引发了不小的热议,华为余承东在朋友圈公开怒怼懂车帝“误导民众”,同时长城汽车与吉利汽车也公开质疑其专业性,三大车企围攻懂车帝还真是前所未见。我们来看看具体事情的经过吧。

据悉,懂车帝于12月6日发布了19款混合动力车型的冬测结果,其中在纯电续航测试中,问界M7以31.60%的纯电续航达成率排名倒数第一,纯电续航里程仅55.3km。12月8日,AITO汽车在其公众号发表题为《无惧严寒,问界系列车型冬测表现官方解读》的文章,进行回应。文中指出,测试车辆在测试开始前进行了71分钟的空调制热,且期间多次打开车门、车窗,最长时间达到了3分钟,“严重背离用户真实使用场景”。

12月10日,余承东在其朋友圈转发,并评论“坑人的测试,误导民众!科学与严谨才是应该遵循的基本规则!”一石激起千层浪,紧接着长城与吉利也对懂车帝冬测提出质疑。

长城在其官方账号预告,将于12月14日15:00在北京召开“懂车帝冬测标准质疑沟通会”,主要有四个议题,分别是:1.新能源冬测的科学公正标准;2.纯电续航测试的车辆整备标准;3.爬坡角度测试的车辆电量标准;4.爬坡距离测试的车辆制动标准。此外,长城还发布了《关于共建新能源测试标准的倡议》。       

吉利这边,副总裁杨学良亲自上阵,公开宣称对《2023懂车帝冬测》混动车型纯电续航达成率结果“不认同”,他同样认为“测评过程不科学、不严谨,结论不令人信服,不仅误导了消费者,还伤害了懂车帝自身的公信力”。       

此外,杨学良还提到:后台数据显示,银河L6在测试前的整备过程中原地怠速70分钟,期间4次打开车门,最长两次开门时长均超过10分钟;领克08则原地怠速71分钟,期间车门打开6次,最长一次开门时间6分39秒。杨学良还透露测试车由吉利提供。

对于三家车企的质疑,懂车帝回应称“冬测所有项目使用统一测试标准,符合用户冬季严寒环境用车场景,不存在区别对待”。懂车帝还邀请所有车企现场观测,并全程直播。值得一提的是,提出质疑的三家车企纯电续航达成率均排名倒数,除了排名倒数第一的问界M7,领克08以31.68%排名倒数第二,银河L6以32.32%排名倒数第三,哈弗猛龙以35.83%排名倒数第五。

对于三大车企质疑懂车帝冬测专业性,有网友认为懂车帝存在质疑,此前在11月18日发布的AEB鬼探头测试中,有网友发现理想L7和问界M5的假人出现时机存在明显差异;也有网友认为AITO问界双标,之前问界在懂车帝AEB测试中成绩优秀时经常拿来宣传,但冬测中成绩不利于自己便开始公开质疑。  

小编认为,懂车帝冬测此次引发的热议,会受到广大网友们的共同监督,无论结果怎样,都将推动中国汽车行业与汽车测评媒体共同进步。对于此次争议,您有什么看法呢,不妨一起聊聊。